การตั้งผู้จัดการมรดกหลายคนมีข้อดีเรื่องการตรวจสอบ แต่เมื่อความสัมพันธ์เสีย การถอนเงิน จดทะเบียนที่ดิน ขายทรัพย์ หรือแบ่งมรดกอาจติดขัด คำตอบไม่ใช่บังคับให้ทุกคนเซ็นเสมอ และไม่ใช่ให้คนใดคนหนึ่งทำเอง ต้องเริ่มจากเอกสารแต่งตั้งและชนิดของงาน
คนหนึ่งไม่ยอมเซ็น มรดกต้องหยุดทั้งหมดไหม?
ไม่เสมอไป ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1726 วางหลักว่าหากมีผู้จัดการมรดกหลายคน การทำหน้าที่ให้ถือเสียงข้างมาก เว้นแต่พินัยกรรมกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น เช่น กำหนดให้ลงนามทุกคน หรือให้สองในสามมีอำนาจ
อย่างไรก็ดี ต้องมีหลักฐานว่าผู้จัดการทุกคนได้รับแจ้งเรื่องที่จะตัดสินใจ และผู้เห็นด้วยเป็นเสียงข้างมาก การรวบรวมลายเซ็นเฉพาะฝ่ายตนโดยไม่แจ้งอีกคน อาจยังไม่ถือว่าเป็นมติที่ชอบ
เอกสาร 3 ชุดที่ต้องอ่านก่อนทำอะไรต่อ
- คำสั่งศาล ดูจำนวนคน ขอบเขตอำนาจ และเงื่อนไขเฉพาะ
- พินัยกรรม ตรวจว่าผู้ตายกำหนดวิธีออกเสียงหรือให้ใครทำเรื่องใดโดยเฉพาะหรือไม่
- ทะเบียนและข้อตกลงเดิม ดูว่าหน่วยงานบันทึกชื่อผู้จัดการไว้อย่างไร และเคยมีมติหรือสัญญาผูกพันกองมรดกหรือไม่
เสียงข้างมากใช้อย่างไรให้มีหลักฐาน?
- ทำหนังสือนัดหรือแจ้งหัวข้อให้ผู้จัดการทุกคนทราบ
- แนบข้อมูลราคา หนี้ ค่าใช้จ่าย และทางเลือกที่เพียงพอต่อการตัดสินใจ
- กำหนดเวลาตอบที่สมเหตุสมผล ไม่เร่งจนอีกฝ่ายตรวจไม่ได้
- จัดทำรายงานการประชุมหรือบันทึกความเห็นของแต่ละคน
- เก็บหลักฐานส่ง หนังสือปฏิเสธ และเหตุที่ไม่เข้าร่วม
- ระบุมติ ขอบเขต และผู้ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการชัดเจน
กรมที่ดินอธิบายใน ระเบียบเกี่ยวกับการจดทะเบียนมรดก ว่ากรณีผู้จัดการบางคนไม่เห็นด้วย ผู้จัดการฝ่ายข้างมากอาจดำเนินการในนามคณะได้ แต่ต้องมีหลักฐานการแจ้งทุกคนและการเห็นด้วยของส่วนมากให้เจ้าหน้าที่สอบสวน
กรณีมีผู้จัดการ 2 คนแล้วเห็นไม่ตรงกันทำอย่างไร?
สองคนไม่มีเสียงข้างมากหากเห็นคนละทาง การฝืนทำโดยคนเดียวเสี่ยงถูกโต้แย้ง ควรเริ่มจากกำหนดประเด็นให้แคบ ขอข้อมูลกลาง ประเมินราคา หรือใช้การไกล่เกลี่ย หากยังตกลงไม่ได้ อาจต้องร้องต่อศาลให้มีคำสั่งแก้ข้อขัดข้อง ถอนผู้ไม่เหมาะสม หรือตั้งบุคคลอื่นตามเหตุของคดี
กรณีมี 3 คน แต่คนหนึ่งไม่มาหรือไม่เซ็น
ผู้จัดการสองคนอาจเป็นเสียงข้างมากได้ หากคำสั่งศาลหรือพินัยกรรมไม่กำหนดต่างออกไป และมีหลักฐานว่าแจ้งผู้จัดการคนที่สามแล้ว การไม่ตอบกับการคัดค้านมีรายละเอียดต่างกัน จึงควรบันทึกคำตอบและเหตุผลไว้
สำหรับงานที่ดิน เจ้าหน้าที่จะตรวจหลักฐานการแจ้งและเสียงข้างมากเป็นกรณีไป ไม่ควรไปสำนักงานที่ดินพร้อมเอกสารไม่ครบแล้วหวังให้เจ้าหน้าที่วินิจฉัยข้อพิพาททั้งหมดแทนศาล
เลนส์ทนายยอดทิพย์ธรรมมองจุดติดขัดตรงไหน?
เราจะแยกว่าอีกฝ่าย “ไม่เซ็นเพราะปกป้องกองมรดก” หรือ “ไม่เซ็นเพื่อกดดัน” หากราคาขายต่ำ ข้อมูลไม่ครบ หรือยังไม่ชำระหนี้ การปฏิเสธอาจสมเหตุสมผล แต่ถ้าได้รับข้อมูลครบและปฏิเสธทุกทางโดยไม่เสนอทางเลือก ทั้งที่ทรัพย์กำลังเสียหาย อาจเป็นหลักฐานว่าการบริหารร่วมไม่ทำงาน
จุดพลาดคือรีบขอถอนโดยไม่เคยส่งวาระหรือขอความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลจึงเห็นเพียงว่าทะเลาะกัน ทางเลือกที่ดีกว่าคือสร้างประวัติการตัดสินใจ แสดงผลเสียจากความล่าช้า และเสนอคำสั่งที่ทำให้งานเดินได้
งานใดควรระวังเป็นพิเศษ?
| งาน | ความเสี่ยง | สิ่งที่ควรทำ |
|---|
| ถอนหรือโอนเงิน | เงินย้ายง่ายและตรวจปลายทางยาก | กำหนดบัญชีกองมรดกและหลักฐานอนุมัติ |
| ขายที่ดิน | ราคา เงื่อนไข และผู้ซื้ออาจถูกโต้แย้ง | ประเมินราคา เปิดเผยข้อเสนอ และบันทึกมติ |
| ชำระหนี้ | อาจมีหนี้เท็จหรือชำระผิดลำดับ | ตรวจสัญญา อายุความ และหลักประกัน |
| แบ่งมรดก | ส่วนสิทธิหรือทรัพย์ตกหล่น | ทำบัญชีรวมและให้ทายาทตรวจร่าง |
| ต่อสู้คดี | พลาดกำหนดหรือคำให้การขัดกัน | มอบหมายผู้ประสานและทนายให้ชัด |
เมื่อใดควรร้องศาล?
- ผู้จัดการสองคนเห็นต่างและไม่มีทางได้เสียงข้างมาก
- คนหนึ่งไม่สามารถทำหน้าที่ เจ็บป่วย ขาดการติดต่อ หรืออยู่ในสถานะต้องห้าม
- มีการปฏิเสธทุกเรื่องจนทรัพย์เสียหายหรือหนี้เพิ่ม
- ผู้จัดการมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับธุรกรรมสำคัญ
- หน่วยงานปฏิเสธดำเนินการเพราะอำนาจในคำสั่งไม่ชัด
- เหลือผู้จัดการคนเดียวและมีข้อสงสัยว่าอำนาจยังใช้ได้เพียงใด
หากประเด็นถึงขั้นต้องเปลี่ยนตัว อ่านเหตุและหลักฐานได้ที่ ถอนผู้จัดการมรดกได้เมื่อไร และหากทรัพย์ถูกขายไปแล้ว ดู ผู้จัดการมรดกขายทรัพย์โดยไม่บอกทายาท
สำนักงานกฎหมายยอดทิพย์ธรรมช่วยอะไรได้บ้าง?
ทนายคดีมรดกของสำนักงานกฎหมายยอดทิพย์ธรรม ช่วยอ่านคำสั่งศาลและพินัยกรรม วางระบบมติ ตรวจเอกสารงานจดทะเบียน เจรจาข้อขัดแย้ง และยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อโครงสร้างเดิมทำให้งานเดินไม่ได้ โดยคำนึงถึงการรักษาทรัพย์และค่าใช้จ่ายของกองมรดก
สรุปเมื่อผู้จัดการมรดกหลายคนไม่ลงรอยกัน
อย่าดูเพียงว่าขาดลายเซ็นใคร ให้ตรวจว่าอำนาจกำหนดไว้อย่างไร แจ้งทุกคนแล้วหรือยัง และมีเสียงข้างมากจริงหรือไม่ หากโครงสร้างทำให้ตัดสินใจไม่ได้ ให้เก็บหลักฐานผลเสียและขอศาลแก้ข้อขัดข้องก่อนทรัพย์เสื่อมมูลค่า
หากคุณกำลังเจอปัญหาลักษณะนี้ ปรึกษาทีมทนายของสำนักงานกฎหมายยอดทิพย์ธรรม โทร 081-327-8551 | LINE @995iqtpa หรือนัดหมายปรึกษาที่นี่
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
- ป.พ.พ. มาตรา 1719 ผู้จัดการมรดกต้องดำเนินการตามหน้าที่เพื่อประโยชน์ของกองมรดก ภายใต้กฎหมาย พินัยกรรม และคำสั่งศาล
- ป.พ.พ. มาตรา 1724 ผู้จัดการมรดกเป็นผู้แทนทายาทในกิจการเกี่ยวกับกองมรดก
- ป.พ.พ. มาตรา 1726 เมื่อมีผู้จัดการมรดกหลายคน การทำหน้าที่ให้ถือเสียงข้างมาก เว้นแต่พินัยกรรมกำหนดเป็นอย่างอื่น
- ป.พ.พ. มาตรา 1727 ผู้มีส่วนได้เสียอาจร้องขอให้ศาลถอนผู้จัดการมรดกเมื่อมีเหตุ ก่อนการจัดการเสร็จสิ้น
คำถามที่พบบ่อย
ผู้จัดการมรดก 3 คน ต้องเซ็นทุกคนหรือไม่?
ต้องอ่านคำสั่งศาลและพินัยกรรมก่อน หากไม่กำหนดต่าง หลักทั่วไปใช้เสียงข้างมาก แต่ต้องมีหลักฐานว่าแจ้งทุกคนและมีผู้เห็นด้วยส่วนมาก งานจดทะเบียนต้องเตรียมหลักฐานให้เจ้าหน้าที่สอบสวน
ผู้จัดการ 2 คน คนหนึ่งไม่เซ็น อีกคนทำเองได้ไหม?
โดยทั่วไปเมื่อเห็นต่างกันคนละฝ่ายจะไม่มีเสียงข้างมาก การทำเองเสี่ยงถูกโต้แย้ง ควรเจรจา จำกัดประเด็น หรือขอศาลแก้ข้อขัดข้องตามเหตุ
ไม่เข้าประชุม ถือว่ายินยอมหรือไม่?
ไม่ควรถือเช่นนั้นโดยอัตโนมัติ ต้องพิสูจน์การแจ้ง วาระ ข้อมูล และความเห็นของแต่ละคน การไม่ตอบอาจมีผลต่างจากหนังสือยินยอมหรือปฏิเสธ
ใช้เสียงข้างมากขายที่ดินได้ทุกกรณีหรือไม่?
ไม่ใช่ ต้องตรวจอำนาจ วัตถุประสงค์ ราคา ประโยชน์กองมรดก พินัยกรรม และขั้นตอนจดทะเบียน เสียงข้างมากไม่ได้ทำให้ธุรกรรมที่ขัดหน้าที่กลายเป็นชอบ
ถอดคนที่ไม่ยอมเซ็นได้เลยไหม?
ต้องยื่นคำร้องและพิสูจน์เหตุ ศาลจะดูว่าการปฏิเสธมีเหตุสมควรหรือไม่ กระทบกองมรดกอย่างไร และมีวิธีแก้ที่เหมาะสมกว่าการถอนหรือไม่
ผู้เขียน
นายเอกราช ทิพย์แมม
คดีครอบครัว มรดก และหนี้สิน
สาขาที่เชี่ยวชาญ: ครอบครัว · มรดกและพินัยกรรม · หนี้สินและบังคับคดี
ดูประวัติทีมทนายความ →
บทความนี้เป็นความรู้กฎหมายทั่วไปเพื่อความเข้าใจเบื้องต้น ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมายเฉพาะคดี ผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เอกสาร และพยานหลักฐานของแต่ละกรณี ควรปรึกษาทนายความเพื่อประเมินเรื่องของท่านโดยเฉพาะ