081-327-8551 จ.–ศ. 09:00–18:00 น. info@yodthiptham.com
โลโก้ยอดทิพย์ธรรม ยอดทิพย์ธรรม Yod Thip Tham Law

ขอสำเนาเสียงคอลเซ็นเตอร์ บริษัทควรจัดส่งอย่างไร

ลูกค้าขอสำเนาเสียงจากคอลเซ็นเตอร์ พร้อม Hook ภาษาไทยเรื่องขอเสียงสนทนาได้แค่ไหน

สรุปประเด็นสำคัญ

ขอสำเนาเสียงคอลเซ็นเตอร์ต้องพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับผู้ขอและสิทธิของบุคคลอื่นร่วมกัน บริษัทควรค้นจากรายละเอียดสาย ตรวจตัวตน และเลือกวิธีตอบที่ไม่บิดเบือนความหมาย การมีเสียงเจ้าหน้าที่หรือการเก็บกับผู้รับจ้างไม่ใช่เหตุปฏิเสธอัตโนมัติ ต้องจัดกำหนดและค่าธรรมเนียมตามประกาศปี 2569 พร้อมหลักฐานส่งที่ปลอดภัย

ขอสำเนาเสียงคอลเซ็นเตอร์เป็นคำขอที่ต้องตรวจทั้งสิทธิเข้าถึง ตัวตนผู้ขอ และข้อมูลของบุคคลอื่นในเสียง บริษัทควรค้นบันทึกจากช่วงเวลาที่ระบุและพิจารณาวิธีส่งที่ปลอดภัย ไม่ปฏิเสธเพียงเพราะไฟล์อยู่กับผู้รับจ้างหรือมีเสียงเจ้าหน้าที่ร่วมอยู่ด้วย

ขอสำเนาเสียงคอลเซ็นเตอร์ บริษัทต้องให้ไฟล์ทั้งหมดไหม?

ต้องตรวจข้อมูลของผู้ขอที่อยู่ในความรับผิดชอบตามมาตรา 30 พร้อมสิทธิของบุคคลอื่นและเหตุปฏิเสธตามกฎหมาย อาจปิดหรือตัดเฉพาะส่วนที่กระทบผู้อื่นโดยไม่ทำให้ข้อมูลผู้ขอเสียความหมาย ไม่ควรตัดสินว่าให้ทั้งหมดหรือไม่ให้เลยจากชนิดไฟล์อย่างเดียว

พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 30 กำหนดสิทธิเข้าถึงและรับสำเนาข้อมูลเกี่ยวกับตนซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของผู้ควบคุมข้อมูล รวมถึงการขอเปิดเผยที่มาของข้อมูลที่ไม่ได้ให้ความยินยอม การบันทึกเสียงที่ระบุตัวบุคคลได้จึงต้องถูกนำมาพิจารณาตามลักษณะข้อมูล ไม่ใช่ยกเว้นเพราะเป็นเสียงแทนข้อความ

ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เรื่อง หลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเข้าถึงและการขอรับสำเนาข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวกับเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคล หรือขอให้เปิดเผยถึงการได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลที่เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้ให้ความยินยอม พ.ศ. 2569 ข้อ 8–9 กำหนดเรื่องเหตุปฏิเสธ การดำเนินการเท่าที่ไม่กระทบสิทธิผู้อื่นเกินสมควร และรูปแบบการเข้าถึงหรือรับสำเนา

ตัวอย่างสมมติ: ลูกค้าขอสายสนทนาเรื่องเปลี่ยนแพ็กเกจ ในไฟล์มีช่วงที่เจ้าหน้าที่เผลอกล่าวข้อมูลลูกค้าอีกคน บริษัทควรพิจารณาจัดส่วนที่เกี่ยวกับผู้ขอและจัดการส่วนที่กระทบผู้อื่นอย่างเหมาะสม ไม่ใช้ข้อมูลอีกคนเพียงช่วงเดียวเป็นเหตุปฏิเสธทั้งสายโดยไม่ตรวจทางเลือก

เสียงเจ้าหน้าที่ไม่ใช่เหตุปฏิเสธอัตโนมัติ ต้องชั่งขอบเขตและผลกระทบจริงโดยคงข้อมูลที่ทำให้ผู้ขอเข้าใจการสนทนาของตน อ่าน คู่มือการเข้าถึงข้อมูลตามประกาศใหม่ เพื่อจัดลำดับรับคำขอ ตรวจ และตอบตามกำหนด

ถ้าค้นเสียงไม่พบหรือมีคนอื่นอยู่ในสาย ควรทำอย่างไร?

  • ถ้าระบุสายไม่ชัด ให้ขอวันเวลา หมายเลขที่ใช้ติดต่อ หรือเลขเรื่องเท่าที่จำเป็น ไม่เรียกข้อมูลทุกอย่างก่อนเริ่มค้น
  • ถ้าไฟล์อยู่กับผู้รับจ้าง ให้ประสานตามหน้าที่และสัญญา พร้อมติดตามกำหนดของบริษัทเอง
  • ถ้ามีข้อมูลบุคคลอื่น ให้พิจารณาตัด ปิด หรือใช้วิธีอื่นที่ไม่เปิดเผยส่วนกระทบสิทธิโดยไม่บิดเบือนเนื้อหาของผู้ขอ
  • ถ้าไม่มีไฟล์แล้ว ให้ตรวจรอบเก็บ การลบ และแหล่งสำรองก่อนตอบตามจริง ไม่สร้างไฟล์หรือข้อความแทนแล้วอ้างว่าเป็นต้นฉบับ
  • ถ้าขอผ่านผู้แทน ให้ตรวจอำนาจขอและรับข้อมูลก่อนส่งตามช่องทางที่ระบุ

กรณีเสนอเอกสารถอดเสียงแทนไฟล์ ควรตรวจรูปแบบที่ผู้ขอร้องขอ ความสามารถดำเนินการ และความเพียงพอในการใช้สิทธิ ไม่ถือว่าถอดเสียงแทนได้ทุกกรณี โดยเฉพาะเมื่อจังหวะหรือเสียงพูดเป็นส่วนสำคัญของข้อมูลที่ขอ

หากจำเป็นต้องตัดบางช่วง ให้เก็บต้นฉบับแยกและบันทึกตำแหน่งกับเหตุผล ไม่แก้คำพูดให้ดูเป็นอีกความหมาย การอธิบายว่ามีส่วนถูกปิดตามเหตุใดช่วยให้ผู้ขอเข้าใจขอบเขตการตอบโดยไม่ต้องเปิดข้อมูลของบุคคลอื่นเพิ่ม

เลนส์ทนายยอดทิพย์ธรรม: รักษาความหมายและสิทธิของทุกฝ่าย

คนมักเข้าใจว่า: ลูกค้ามีสิทธิได้ทุกเสียงในระบบ หรือบริษัทอ้างความลับภายในแล้วปฏิเสธได้ทั้งสาย แม้เป็นการสนทนาของลูกค้าเอง

กฎหมายมองว่า: ต้องพิจารณาข้อมูลเกี่ยวกับผู้ขอและเหตุปฏิเสธตามมาตรา 30 กับประกาศที่เกี่ยวข้อง เมื่อมีสิทธิผู้อื่นกระทบต้องพิจารณาดำเนินการส่วนที่ทำได้ ไม่ใช้คำว่าความลับเป็นเหตุสำเร็จรูปโดยไม่มีข้อเท็จจริง

จุดเสี่ยงจริง: ตัดช่วงที่เป็นสาระโดยไม่บอกเหตุ ส่งไฟล์ผิดสาย หรือแนบเสียงอีกคนมาด้วย ควรมีผู้ตรวจชุดส่งที่แยกจากผู้ค้นไฟล์เมื่อความเสี่ยงสูง และตรวจชื่อไฟล์กับตัวผู้ขอก่อนส่งจริงทุกครั้ง

มองสองฝั่ง: บริษัทและผู้รับจ้างคอลเซ็นเตอร์กับลูกค้า

ประเด็นผู้ควบคุมข้อมูลและผู้รับจ้างเจ้าของข้อมูล
หน้าที่หรือสิทธิค้นและจัดข้อมูลตามสิทธิพร้อมคุ้มครองบุคคลอื่นขอข้อมูลเกี่ยวกับตนและระบุสายที่ค้นได้
ความเสี่ยงส่งผิดคน ปฏิเสธเกินส่วน หรือไฟล์ถูกลบระหว่างตรวจได้รับข้อมูลไม่ครบความหมายหรือใช้เปิดไม่ได้
ทำทันทีลงทะเบียนคำขอและตรวจแหล่งเก็บกับรอบลบให้วันเวลาและเลขเรื่องที่มีโดยไม่ส่งข้อมูลเกินจำเป็น
ไม่ควรทำอ้างว่าคู่ค้าเก็บจึงไม่อยู่ในหน้าที่ของบริษัทเสมอนำไฟล์ที่ได้ไปเผยแพร่ข้อมูลคนอื่นโดยไม่ตรวจสิทธิ

การรับสำเนาเพื่อใช้สิทธิไม่ได้อนุญาตการนำเสียงทุกส่วนไปเผยแพร่สาธารณะ การใช้ต่อยังต้องคำนึงสิทธิผู้อื่นและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

กำหนดตอบคำขอและรอบลบเสียงต้องจัดอย่างไร?

ประกาศ พ.ศ. 2569 ข้อ 7 กำหนดตรวจคำขอและผู้ยื่นโดยไม่ชักช้าแต่ไม่เกินสิบห้าวัน หากเอกสารต้องเพิ่มเติมให้ดำเนินตามขั้นและระยะเวลาที่ประกาศกำหนด ส่วนข้อ 10 กำหนดตอบคำขอที่ถูกต้องครบถ้วนและไม่อาจปฏิเสธโดยไม่ชักช้าแต่ไม่เกินสามสิบวัน

การขยายเพิ่มอีกไม่เกินสามสิบวันต้องมีเหตุ เช่น ข้อมูลปริมาณมากหรือเหตุจำเป็นตามเกณฑ์ และแจ้งเหตุพร้อมรายละเอียดภายในกำหนดเดิม ไม่ใช่เวลารวมที่ให้ทุกคำขอใช้ได้ตั้งแต่แรก ควรติดตามคู่ค้าตั้งแต่รับเรื่อง ไม่รอใกล้ครบกำหนดจึงขอไฟล์

หากไฟล์อยู่ในรอบลบ ให้ตรวจหน้าที่และความจำเป็นรักษาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำขอหรือข้อพิพาทโดยจำกัดขอบเขต ไม่หยุดลบเสียงทุกสายในองค์กรไม่มีกำหนด และไม่ลบไฟล์ที่ต้องใช้เพียงเพื่อให้ตอบว่าไม่มีข้อมูลได้

ค่าจัดสำเนาเสียงเรียกเก็บได้หรือไม่?

ต้องตรวจข้อ 11 และบัญชีท้ายประกาศ พ.ศ. 2569 การให้ข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เข้าเงื่อนไขไม่ต้องจัดรูปแบบพิเศษและไม่มีค่าใช้จ่ายส่งโดยตรงต้องไม่เรียกค่าธรรมเนียม ส่วนกรณีอื่นต้องคิดตามเกณฑ์ สมเหตุสมผล ไม่เกินต้นทุนจริง และไม่เกินอัตราที่ประกาศกำหนดเมื่อมีรายการนั้น

ตัวอย่างต้นทุนภายใน: ค้นและตรวจไฟล์ 2 ชั่วโมง × 700 บาท = 1,400 บาท ตรวจชุดส่ง 600 บาท รวม 2,000 บาท ตัวเลขนี้เป็นตัวอย่างวางงบ ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่เรียกจากลูกค้าได้อัตโนมัติ และไม่ใช่ราคาบริการของสำนักงาน

หากจะเรียกเก็บโดยมีฐานตามเกณฑ์ ต้องแจ้งจำนวนหรืออัตราและรายละเอียดก่อน ไม่ส่งใบเรียกเก็บหลังส่งไฟล์โดยไม่มีข้อมูลล่วงหน้า ค่าจ้างทนายหรือค่าทำพยานหลักฐานเพื่อคดีเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ไม่ปนกับค่าดำเนินคำขอ PDPA

หลักฐานค้น ตัด และส่งเสียงควรมีอะไร?

  • คำขอ วันรับ รายละเอียดสาย และรูปแบบที่ผู้ขอต้องการ
  • ผลตรวจตัวตนหรืออำนาจ พร้อมช่องทางรับที่ยืนยันแล้ว
  • ระบบที่ค้น เกณฑ์ค้น ผลพบหรือไม่พบ และข้อจำกัดของแหล่งเก็บ
  • ต้นฉบับที่รักษาอย่างเหมาะสมกับสำเนาสำหรับจัดส่งแยกกัน
  • รายการช่วงที่ปิดหรือตัด เหตุผล และผลตรวจว่าไม่บิดเบือนข้อมูลของผู้ขอ
  • ไฟล์ที่ส่งจริง วิธีเปิด หลักฐานรับ และคำตอบส่วนที่ปฏิเสธตามเหตุ

ประกาศข้อ 12 กำหนดเก็บบันทึกคำขอ หลักฐาน และการดำเนินหรือปฏิเสธไม่น้อยกว่าสองปีเพื่อการตรวจสอบและอ้างอิง หากยื่นผ่านผู้แทน อ่าน รายการตรวจหนังสือมอบอำนาจขอข้อมูล ก่อนส่งเสียงไปยังผู้รับแทน

ข้อพิพาทสัญญาและการใช้เสียงเป็นพยานเกี่ยวข้องอย่างไร?

เสียงสนทนาอาจเกี่ยวข้องกับข้อเสนอ การรับคำสั่ง หรือการร้องเรียนในสัญญา งาน คดีแพ่ง ต้องตรวจความครบ ที่มา และบริบทก่อนใช้เป็นหลักฐาน ไม่รับรองว่าเสียงบางช่วงพิสูจน์สิทธิเรียกร้องทั้งหมดได้

หากมีข้อกล่าวหาทางอาญาหรือจะเผยแพร่เสียง ต้องตรวจ กฎหมายอาญา และสิทธิของผู้ที่อยู่ในไฟล์แยกต่างหาก การได้สำเนาโดยชอบไม่ได้ทำให้การตัดต่อหรือกล่าวหาสาธารณะชอบทุกกรณี

ทางไปต่อ: จัดสำเนาที่ตรงสายและส่งถึงผู้มีสิทธิ

  1. รับคำขอและระบุสายที่ต้องค้นให้ชัด
  2. ตรวจตัวตน อำนาจ และแหล่งเก็บรวมถึงผู้รับจ้าง
  3. พิจารณาข้อมูลคนอื่นกับรูปแบบตอบที่เหมาะสม
  4. ตรวจชุดส่งและแจ้งเหตุส่วนที่ไม่ให้ตามข้อเท็จจริง
  5. ส่งผ่านช่องทางปลอดภัยพร้อมเก็บหลักฐานและบันทึกคำขอ
ทางเลือกเหมาะเมื่อสิ่งที่ต้องยืนยัน
ให้สำเนาเสียงเปิดเผยได้และรูปแบบรองรับคำขอถูกสาย ถูกผู้รับ และไม่ปนข้อมูลเกินสิทธิ
ให้บางส่วนหรือวิธีเข้าถึงที่เหมาะสมมีข้อมูลบุคคลอื่นหรือข้อจำกัดเฉพาะเหตุผลและความครบความหมายของส่วนผู้ขอ
ตอบไม่พบหรือปฏิเสธตามเหตุตรวจแหล่งแล้วหรือมีฐานปฏิเสธจริงบันทึกค้น ข้อจำกัด และเหตุทางกฎหมาย

ควรขอความช่วยเหลือเมื่อเสียงมีหลายคน มีข้อพิพาทสำคัญ ผู้รับจ้างหาไฟล์ไม่ได้ หรือใกล้ครบกำหนดตอบ สามารถ ติดต่อทีมงาน เพื่อหารือ บริการด้าน PDPA โดยเริ่มจากคำขอกับรายละเอียดระบบ ไม่ส่งเสียงหรือข้อมูลคนอื่นเกินจำเป็นในการติดต่อครั้งแรก

แหล่งกฎหมาย: พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 และ ประกาศหลักเกณฑ์เข้าถึงและขอรับสำเนาข้อมูล พ.ศ. 2569

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 30 สิทธิเข้าถึงและรับสำเนาข้อมูลเกี่ยวกับตน
  • พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 39 บันทึกการปฏิเสธพร้อมเหตุผล
  • ประกาศคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เรื่อง หลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเข้าถึงและการขอรับสำเนาข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวกับเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคล หรือขอให้เปิดเผยถึงการได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลที่เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้ให้ความยินยอม พ.ศ. 2569 ข้อ 7–12 การตรวจคำขอ สิทธิผู้อื่น รูปแบบ กำหนด ค่าธรรมเนียม และบันทึก

ตรวจข้อกฎหมาย: ตุลาคม 2569

คำถามที่พบบ่อย

บริษัทส่งข้อความถอดเสียงแทนได้เสมอไหม?
ต้องตรวจรูปแบบที่ขอ ความสามารถดำเนินการ และความเพียงพอต่อสิทธิ ไม่ถือว่าข้อความแทนไฟล์เสียงได้ทุกกรณี หากน้ำเสียงหรือจังหวะเป็นส่วนสำคัญควรพิจารณาวิธีตอบที่เหมาะสมและอธิบายข้อจำกัด การถอดเสียงต้องตรงเนื้อหาและไม่อ้างว่าเป็นต้นฉบับเสียง
มีเสียงเจ้าหน้าที่ต้องปฏิเสธทั้งสายหรือไม่?
ไม่ควรปฏิเสธอัตโนมัติเพียงเพราะมีเสียงเจ้าหน้าที่ ต้องตรวจผลกระทบต่อสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่นตามกรณี และพิจารณาส่วนที่ให้ได้โดยไม่กระทบเกินสมควร หากปิดหรือตัดบางส่วนควรเก็บต้นฉบับกับเหตุผล และไม่ทำให้ข้อมูลของผู้ขอเสียความหมาย
ไฟล์อยู่กับผู้รับจ้าง บริษัทต้องช่วยค้นไหม?
ต้องตรวจความรับผิดชอบและบทบาทของแต่ละฝ่าย หากคู่ค้าเก็บตามคำสั่งของบริษัท ควรประสานค้นตามหน้าที่และสัญญา ไม่ปฏิเสธเพียงเพราะไฟล์ไม่ได้อยู่บนเครื่องบริษัทเอง ควรติดตามกรอบตอบคำขอและเก็บผลค้นกับข้อจำกัดตามจริง รวมถึงรอบเก็บที่เกี่ยวข้อง
หาเสียงไม่พบควรตอบอย่างไร?
ควรตรวจระบบและแหล่งสำรองที่เกี่ยวข้อง พร้อมเก็บเกณฑ์ค้น ช่วงเวลา และรอบลบก่อนแจ้งตามจริง หากไม่มีข้อมูลแล้วให้แยกจากการปฏิเสธเปิดเผยและอธิบายข้อจำกัดที่ทราบ ไม่สร้างบันทึกใหม่แทนแล้วอ้างว่าเป็นเสียงต้นฉบับ และตรวจว่ามีหน้าที่รักษาหลักฐานในเรื่องนั้นหรือไม่
นายเอกราช ทิพย์แมม
ผู้เขียน นายเอกราช ทิพย์แมม คดีครอบครัว มรดก และหนี้สิน

สาขาที่เชี่ยวชาญ: ครอบครัว · มรดกและพินัยกรรม · หนี้สินและบังคับคดี

ดูประวัติทีมทนายความ →

บทความนี้เป็นความรู้กฎหมายทั่วไปเพื่อความเข้าใจเบื้องต้น ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมายเฉพาะคดี ผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เอกสาร และพยานหลักฐานของแต่ละกรณี ควรปรึกษาทนายความเพื่อประเมินเรื่องของท่านโดยเฉพาะ

แชร์: Facebook LINE

บทความที่เกี่ยวข้อง

ผู้บริหารกับทีมไอทีตรวจอำนาจ AI Agent พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI Agent เข้าถึงอีเมลและ CRM ต้องจำกัดอำนาจอย่างไร

AI Agent เข้าถึงอีเมลและ CRM ควรแยกสิทธิอ่าน ส่ง แก้ และลบ ตรวจจุดอนุมัติ อายุสิทธิ และหลักฐานผลจริง ก่อนให้ระบบทำงานแทนพนักงาน

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที
เจ้าหน้าที่ตรวจข้อความลูกค้าที่ AI สรุปผิด พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI สร้างข้อมูลผิดเกี่ยวกับลูกค้า บริษัทต้องตามแก้อย่างไร

AI สร้างข้อมูลผิดแล้วถูกส่งเข้า CRM ต้องตรวจต้นทางและตามแก้จุดใช้จริง ดูสิทธิแก้ไข การระงับระหว่างตรวจ และหลักฐานตอบคำร้องของลูกค้า

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที
ผู้ดูแลตรวจสิทธิการค้นเอกสารภายในด้วย AI พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI ค้นเอกสารภายใน ต้องป้องกันข้อมูลข้ามสิทธิอย่างไร

AI ค้นเอกสารภายในอาจตอบข้อมูลที่ผู้ถามไม่มีสิทธิ ดูวิธีตรวจแหล่งข้อมูล ดัชนี ประวัติ และผลทดสอบก่อนเปิดให้พนักงานค้นด้วยบัญชีจริง

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที

ปรึกษาทีมทนาย PDPAของเรา

เราพร้อมรับฟังและประเมินแนวทางที่เหมาะกับกรณีของท่าน ทุกเรื่องเป็นความลับ

แชทผ่าน LINE