081-327-8551 จ.–ศ. 09:00–18:00 น. info@yodthiptham.com
โลโก้ยอดทิพย์ธรรม ยอดทิพย์ธรรม Yod Thip Tham Law

ข้อมูลของผู้ตาย PDPA ไม่คุ้มครอง ทายาทขอข้อมูลได้แค่ไหน

ทายาทปรึกษาเรื่องเอกสารของผู้เสียชีวิต

สรุปประเด็นสำคัญ

มาตรา 6 ไม่นับข้อมูลของผู้ถึงแก่กรรมโดยเฉพาะเป็นข้อมูลส่วนบุคคลตาม PDPA แต่ไม่ได้ให้ทายาทมีสิทธิขอข้อมูลทุกชุดโดยอัตโนมัติ ต้องพิจารณาสิทธิในกองมรดก อำนาจผู้ขอ และกฎหมายหรือหน้าที่รักษาความลับของผู้เก็บข้อมูล รวมถึงข้อมูลของผู้มีชีวิตที่อยู่ในเอกสารเดียวกัน

ข้อมูลของผู้ตายอาจจำเป็นต่อการค้นหาทรัพย์สิน ปิดบัญชีหรือจัดการข้อพิพาทในครอบครัว เมื่อธนาคารหรือสถานพยาบาลขอเอกสารเพิ่ม ผู้ขอควรถามว่าใช้ตรวจอำนาจส่วนใด แทนการอ้างเพียงว่า PDPA ไม่คุ้มครองแล้วจึงต้องส่งทุกอย่างให้

สถานการณ์ที่ต้องแยกก่อนตัดสินใจ

กรณีต่อไปนี้เป็นตัวอย่างสมมติ ใช้อธิบายความแตกต่างของข้อเท็จจริง ไม่ใช่ข้อมูลลูกความหรือคำพิพากษา

  • ลูกขอรายการบัญชีเพื่อค้นหาทรัพย์มรดก ต้องตรวจหลักฐานความตายและฐานะผู้มีสิทธิ รวมถึงว่าจำเป็นต้องดำเนินการผ่านผู้จัดการมรดกหรือกระบวนการใด
  • พี่น้องขอเวชระเบียนทั้งหมดเพื่อใช้โต้แย้งพินัยกรรม ต้องระบุความจำเป็นและช่องทางตามกฎหมาย ไม่ใช้สิทธิขอสำเนาของเจ้าของข้อมูลเสมือนผู้ตายยังมีชีวิต
  • อีเมลของผู้ตายมีข้อมูลของคู่ค้าและสมาชิกครอบครัวที่ยังมีชีวิต การเปิดทั้งบัญชีให้ทายาททุกคนอาจกระทบสิทธิของคนเหล่านั้น

เริ่มแก้ปัญหาตามลำดับใด

เริ่มจากบอกว่าจะใช้เอกสารเพื่อจัดการมรดกเรื่องใด ระบุข้อมูลเท่าที่จำเป็นและฐานะผู้ยื่น ตรวจเงื่อนไขกับผู้ครอบครองข้อมูล หากถูกปฏิเสธให้ขอเหตุผลและเอกสารที่ยังขาด แล้วประเมินการขอผ่านผู้มีอำนาจหรือศาลตามประเภทข้อพิพาท

ขอข้อมูลของผู้ตาย ต้องแยกสิทธิอะไรบ้าง

อยู่นอกนิยามไม่ได้แปลว่าเป็นข้อมูลสาธารณะ

ข้อยกเว้นในมาตรา 6 เป็นขอบเขตของกฎหมายฉบับนี้ ไม่ใช่คำสั่งเปิดแฟ้มผู้ตายให้ใครก็ได้ เอกสารอาจเกี่ยวกับทรัพย์สิน ความลับทางวิชาชีพหรือข้อมูลผู้มีชีวิต ผู้รับคำขอจึงต้องตรวจสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมายอื่นด้วย การตอบควรอ้างเหตุที่ใช้จริง ไม่ใช้คำว่า PDPA เป็นเหตุปฏิเสธแบบเหมารวม

ทายาทกับผู้จัดการมรดกมีบทบาทต่างกัน

ป.พ.พ.มาตรา 1599 และ 1600 วางหลักการตกทอดของกองมรดกและขอบเขตทรัพย์สิน สิทธิ หน้าที่ที่ไม่เป็นการเฉพาะตัว ส่วนผู้จัดการมรดกมีหน้าที่และอำนาจตามมาตรา 1719 การขอข้อมูลควรระบุว่าผู้ยื่นทำในฐานะใด มีคำสั่งศาลหรือเอกสารแต่งตั้งครอบคลุมอะไร การเป็นญาติใกล้ชิดเพียงอย่างเดียวไม่ตอบทุกเรื่องเกี่ยวกับอำนาจจัดการบัญชีและทรัพย์สิน

เอกสารธนาคารต้องตรวจสิทธิและขั้นตอนเฉพาะ

ควรเริ่มจากช่องทางจัดการมรดกของธนาคารและขอรายการเอกสารที่ใช้ เช่น หลักฐานการเสียชีวิต หลักฐานฐานะผู้ขอ หรือคำสั่งเกี่ยวกับผู้จัดการมรดกตามกรณี อย่าเข้าใช้รหัสหรือบัญชีออนไลน์ของผู้ตายเพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอน การมีโทรศัพท์หรือรู้รหัสไม่ได้แปลว่ามีอำนาจทำธุรกรรมหรือเข้าถึงข้อมูลทุกอย่าง และอาจทำให้ข้อพิพาทเรื่องทรัพย์มรดกซับซ้อนขึ้น

เวชระเบียนต้องระวังความลับสุขภาพ

มาตรา 7 แห่ง พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติเป็นบทที่ต้องนำมาตรวจร่วมเรื่องการเปิดเผยข้อมูลสุขภาพ ไม่ควรอ้างสิทธิของเจ้าของข้อมูลตาม PDPA แทนผู้ตายโดยอัตโนมัติ หากต้องใช้เอกสารในคดีพินัยกรรม ให้ระบุช่วงรักษาและประเด็นที่ต้องพิสูจน์ ปรึกษาผู้รับผิดชอบเวชระเบียนและผู้ดำเนินคดีถึงวิธีขอที่ชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่รับรองว่าญาติหรือผู้จัดการมรดกจะได้แฟ้มทั้งชุดเสมอ

แยกข้อมูลคนที่ยังมีชีวิตก่อนส่งต่อ

รายการโอนเงินอาจมีข้อมูลผู้รับเงิน เวชระเบียนอาจมีประวัติสุขภาพญาติ และอีเมลอาจมีเรื่องส่วนตัวของบุคคลอื่น ผู้เก็บควรพิจารณาปกปิดหรือแยกส่วนที่ไม่จำเป็น ผู้รับข้อมูลเองก็ควรใช้ตามวัตถุประสงค์จัดการมรดก ไม่ส่งเข้ากลุ่มญาติทั้งหมดเพียงเพราะต้องการความโปร่งใส การชี้แจงกองมรดกอาจทำด้วยตารางทรัพย์และรายการที่เกี่ยวข้องแทนการเปิดข้อมูลดิบ

ข้อกฎหมายที่ใช้และเงื่อนไขที่ต้องระวัง

PDPA มาตรา 6 ยกข้อมูลของผู้ถึงแก่กรรมโดยเฉพาะออกจากนิยาม แต่ข้อมูลของผู้มีชีวิตที่ปะปนยังต้องประเมินตามกฎหมาย ป.พ.พ.มาตรา 1599–1600 เกี่ยวกับการตกทอดและขอบเขตกองมรดก และมาตรา 1719 เกี่ยวกับผู้จัดการมรดก ส่วนข้อมูลสุขภาพต้องตรวจหน้าที่รักษาความลับและหลักตาม พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ พ.ศ.2550 มาตรา 7 ประกอบ

พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ.2562 ฉบับราชกิจจานุเบกษา เป็นตัวบทหลักที่ใช้อ้างอิงในบทความนี้

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เรื่องมรดกและผู้จัดการมรดก

สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ: มาตรา 7

เลนส์ทนายยอดทิพย์ธรรม: ถ้าพลาดแล้วต้องรับมืออะไร

จุดติดขัดมักเป็นเรื่องอำนาจผู้ขอและความจำเป็นของข้อมูล ทนายควรตรวจว่าปัญหาแก้ได้ด้วยเอกสารเพิ่มเติม การแต่งตั้งผู้จัดการมรดก หรือการใช้กระบวนการพยานหลักฐานในคดี การโต้เถียงว่าไม่มี PDPA อย่างเดียวอาจไม่ได้เอกสารที่ต้องการ และอาจทำให้พลาดกำหนดของคดีมรดกที่มีฐานสิทธิต่างกัน

หลักฐานที่ควรเก็บก่อนข้อมูลเปลี่ยนไป

  • หลักฐานการเสียชีวิตและเอกสารระบุผู้ตายให้ตรงกับแฟ้ม
  • หลักฐานความสัมพันธ์หรือสิทธิในกองมรดกของผู้ขอ
  • คำสั่งศาลหรือเอกสารเกี่ยวกับผู้จัดการมรดกถ้ามี
  • รายการเอกสารที่ต้องการพร้อมเหตุใช้แต่ละรายการ
  • คำขอและคำตอบของธนาคาร สถานพยาบาลหรือผู้เก็บข้อมูล

เก็บไฟล์ต้นฉบับไว้ต่างหากจากสำเนาที่ทำเครื่องหมายอธิบาย ภาพหน้าจอควรเห็นบริบท วันเวลาและช่องทางต้นทางเท่าที่จำเป็น หากเหตุการณ์ต่อเนื่องให้ทำตารางเรียงเวลา ระบุว่าส่วนใดเห็นเอง ส่วนใดได้รับแจ้ง และส่วนใดยังเป็นข้อสงสัย การแยกเช่นนี้ช่วยให้ผู้รับเรื่องตรวจต่อได้โดยไม่เข้าใจว่าข้อสันนิษฐานเป็นข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว

ก่อนส่งหลักฐานให้ผู้อื่น ตรวจว่ามีข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องปะปนหรือไม่ สำเนาสำหรับตรวจอาจปกปิดส่วนที่ไม่จำเป็นได้ โดยรักษาต้นฉบับไว้ในพื้นที่จำกัดสิทธิ บันทึกผู้รับ วันที่ส่งและวัตถุประสงค์ หากมีข้อพิพาทต้องพิจารณาระยะเก็บและการพักทำลายเฉพาะส่วนที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช้เหตุเตรียมคดีเป็นข้ออ้างเก็บข้อมูลทุกชุดไม่มีกำหนด

ผู้เก็บข้อมูลอ้าง PDPA ปฏิเสธทั้งแฟ้ม ควรขอให้แยกประเด็น

ให้ระบุว่าเอกสารส่วนใดเกี่ยวกับผู้ตายโดยเฉพาะ ส่วนใดมีข้อมูลคนที่ยังมีชีวิต และมีข้อจำกัดตามกฎหมายเฉพาะใดบ้าง ผู้ขอควรแจ้งฐานะและงานจัดการมรดกที่จำเป็นต้องใช้ข้อมูล หากขาดอำนาจให้แก้ที่เอกสารแสดงอำนาจก่อน ไม่ใช้การไม่มี PDPA เป็นเหตุเรียกแฟ้มทุกหน้า สำหรับเวชระเบียนหรือบัญชีธนาคาร การเสนอช่วงวันที่และรายการเฉพาะช่วยให้ตรวจความจำเป็นได้ชัดกว่าขอข้อมูลทั้งหมดโดยไม่บอกประเด็น

แผนลงมือวันนี้ ภายใน 7 วันและ 30 วัน

ช่วงเวลานี้เป็นตัวอย่างแผนจัดงาน ไม่ใช่กำหนดตามกฎหมาย หากมีเหตุเร่งด่วน หนังสือกำหนดตอบหรืออายุความ ต้องดำเนินการตามกำหนดนั้นก่อน

ช่วงเวลาสิ่งที่ควรทำ
วันนี้ระบุเป้าหมายจัดการมรดกและทำรายการเอกสารจำเป็น
ภายใน 7 วันตรวจอำนาจผู้ยื่นและส่งเอกสารตามช่องทางที่ถูกต้อง
ภายใน 30 วันตามผลและประเมินขั้นตอนมรดกหรือคดีที่ยังต้องดำเนินการ

ข้อผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยง

อย่าถือว่าความเป็นลูกให้สิทธิเข้ารหัสบัญชีทั้งหมด อย่าอ้างว่าเจ้าของแฟ้มเสียชีวิตแล้วจึงโพสต์เอกสารได้ และอย่าส่งคำขอขนาดใหญ่โดยไม่บอกว่าจะใช้เพื่ออะไร หากมีทายาทขัดแย้งกันควรแยกผู้รับผิดชอบเอกสารและเก็บบันทึกการส่งต่อ เพื่อไม่ให้ข้อพิพาทเรื่องข้อมูลกลายเป็นข้อกล่าวหาเรื่องจัดการมรดก

อ่านต่อและเตรียมเรื่องก่อนปรึกษา

อ่านภาพรวมในถูกละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล ร้องเรียน สคส. หรือฟ้องศาล ทางไหนได้อะไร แล้วนำมาเทียบกับเหตุการณ์และเอกสารของตน

เรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของคู่กรณีเป็นหลักฐานฟ้องคดี ต้องขออนุญาตไหม และได้เบอร์ฉันมาจากไหน ใช้สิทธิขอให้บริษัทเปิดเผยแหล่งที่มาข้อมูล

หากต้องพิจารณาขั้นตอนที่เชื่อมกัน อ่านขอสำเนาข้อมูลส่วนบุคคล กฎใหม่ปี 2569 องค์กรต้องทำอะไรบ้าง ฉบับทนายประกอบ

สำนักงานกฎหมายยอดทิพย์ธรรมช่วยตรวจฐานะทายาทหรือผู้จัดการมรดก กำหนดขอบเขตเอกสารที่จำเป็นและเตรียมคำขอต่อผู้ครอบครองข้อมูลผ่านบริการกฎหมาย PDPA โดยประเด็นที่เกี่ยวข้องสามารถประเมินร่วมกับมรดกและพินัยกรรม ก่อนนัดหมายปรึกษา ควรเตรียมลำดับเหตุการณ์ เอกสารที่ได้รับ และผลที่ต้องการให้อีกฝ่ายดำเนินการ เพื่อประเมินทางเลือกจากหลักฐานที่มีจริง

บทความโดยนายเอกราช ทิพย์แมม ดูข้อมูลผู้เขียนและทีมทนายความยอดทิพย์ธรรมประกอบการติดต่อ

อ่านต่อ: สิทธิและแนวปฏิบัติในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มาตรา 6: ไม่รวมข้อมูลของผู้ถึงแก่กรรมโดยเฉพาะ แต่ต้องแยกข้อมูลของผู้มีชีวิตที่ปะปน
  • ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1599–1600: การตกทอดและขอบเขตกองมรดก
  • ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1719: หน้าที่และอำนาจผู้จัดการมรดกตามเงื่อนไข
  • พ.ร.บ.สุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2550 มาตรา 7: ความลับของข้อมูลสุขภาพและข้อจำกัดการเปิดเผย

คำถามที่พบบ่อย

ทายาทใช้สิทธิขอสำเนาตามมาตรา 30 แทนผู้ตายได้เลยไหม

ไม่ควรถือเช่นนั้นโดยอัตโนมัติ ข้อมูลผู้ตายโดยเฉพาะอยู่นอกนิยาม PDPA ต้องตรวจสิทธิและอำนาจตามกฎหมายมรดกและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร คำขอควรระบุฐานะผู้ยื่นและความจำเป็นต่อการจัดการมรดกโดยตรง

ผู้จัดการมรดกได้ข้อมูลทุกชนิดหรือไม่

ไม่อัตโนมัติ ต้องดูอำนาจ ความจำเป็นต่อการจัดการมรดก และข้อจำกัดของข้อมูลแต่ละประเภท รวมถึงข้อมูลบุคคลอื่นที่ปะปน เอกสารที่มีข้อมูลบุคคลอื่นอาจต้องแยกหรือปกปิดส่วนที่ไม่เกี่ยวข้อง

นำเอกสารผู้ตายโพสต์ให้ญาติทุกคนดูได้ไหม

ต้องประเมินข้อมูลและวัตถุประสงค์ก่อน อาจมีข้อมูลผู้มีชีวิตหรือความลับตามกฎหมายอื่น ควรส่งเฉพาะส่วนจำเป็นผ่านช่องทางจำกัดผู้รับ การสรุปรายการทรัพย์อาจตอบความต้องการของญาติได้โดยไม่เปิดเอกสารดิบทั้งชุด

นายเอกราช ทิพย์แมม
ผู้เขียน นายเอกราช ทิพย์แมม คดีครอบครัว มรดก และหนี้สิน

สาขาที่เชี่ยวชาญ: ครอบครัว · มรดกและพินัยกรรม · หนี้สินและบังคับคดี

ดูประวัติทีมทนายความ →

บทความนี้เป็นความรู้กฎหมายทั่วไปเพื่อความเข้าใจเบื้องต้น ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมายเฉพาะคดี ผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง เอกสาร และพยานหลักฐานของแต่ละกรณี ควรปรึกษาทนายความเพื่อประเมินเรื่องของท่านโดยเฉพาะ

แชร์: Facebook LINE

บทความที่เกี่ยวข้อง

ผู้บริหารกับทีมไอทีตรวจอำนาจ AI Agent พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI Agent เข้าถึงอีเมลและ CRM ต้องจำกัดอำนาจอย่างไร

AI Agent เข้าถึงอีเมลและ CRM ควรแยกสิทธิอ่าน ส่ง แก้ และลบ ตรวจจุดอนุมัติ อายุสิทธิ และหลักฐานผลจริง ก่อนให้ระบบทำงานแทนพนักงาน

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที
เจ้าหน้าที่ตรวจข้อความลูกค้าที่ AI สรุปผิด พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI สร้างข้อมูลผิดเกี่ยวกับลูกค้า บริษัทต้องตามแก้อย่างไร

AI สร้างข้อมูลผิดแล้วถูกส่งเข้า CRM ต้องตรวจต้นทางและตามแก้จุดใช้จริง ดูสิทธิแก้ไข การระงับระหว่างตรวจ และหลักฐานตอบคำร้องของลูกค้า

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที
ผู้ดูแลตรวจสิทธิการค้นเอกสารภายในด้วย AI พร้อม Hook ภาษาไทย PDPA คุ้มครองข้อมูล

AI ค้นเอกสารภายใน ต้องป้องกันข้อมูลข้ามสิทธิอย่างไร

AI ค้นเอกสารภายในอาจตอบข้อมูลที่ผู้ถามไม่มีสิทธิ ดูวิธีตรวจแหล่งข้อมูล ดัชนี ประวัติ และผลทดสอบก่อนเปิดให้พนักงานค้นด้วยบัญชีจริง

นายเอกราช ทิพย์แมม ·อ่าน 7 นาที

ปรึกษาทีมทนาย PDPAของเรา

เราพร้อมรับฟังและประเมินแนวทางที่เหมาะกับกรณีของท่าน ทุกเรื่องเป็นความลับ

แชทผ่าน LINE